{"id":4507,"date":"2016-02-29T12:14:26","date_gmt":"2016-02-29T19:14:26","guid":{"rendered":"http:\/\/nextgensd.com\/?p=4136"},"modified":"2023-07-19T04:37:52","modified_gmt":"2023-07-19T04:37:52","slug":"necesidades-de-identificar-potenciales-de-restauracion-ecologica-y-proponer-planes-de-accion-para-el-desierto-sonorense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nextgensd.com\/es\/necesidades-de-identificar-potenciales-de-restauracion-ecologica-y-proponer-planes-de-accion-para-el-desierto-sonorense\/","title":{"rendered":"Necesidades de identificar potenciales de restauraci\u00f3n ecol\u00f3gica y proponer planes de acci\u00f3n para el Desierto Sonorense"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n

Titulo<\/strong>: Necesidades de identificar potenciales de restauraci\u00f3n ecol\u00f3gica y proponer planes de acci\u00f3n para el Desierto Sonorense
Participantes<\/strong>:\u00a0Oscar Enrique L\u00f3pez Bujanda,\u00a0Jenna Stanek,\u00a0Ana Karen Bustamante,\u00a0Jos\u00e9 Emilio L\u00f3pez Pi\u00f1a,\u00a0Rosa Mar\u00eda Angulo Cota,\u00a0Jenny Livier Valle Mart\u00ednez,\u00a0Anny Peralta Garc\u00eda,\u00a0Jorge A. Valdez Villavicencio,\u00a0Itzel Hern\u00e1ndez Morl\u00e1n,\u00a0Ivone Giffard Mena,\u00a0Cathy Marlett,\u00a0Gary Nabhan,\u00a0Luis Omar Calva P\u00e9rez,\u00a0Greer Dolby,\u00a0Thanairi Gamez Rascon,\u00a0Kim Franklin,\u00a0Alberto Burquez,\u00a0Angelina Mart\u00ednez Yrizar,\u00a0Omar De la Cadena,\u00a0Martha M. G\u00f3mez Sapiens,\u00a0Diana Edith Moreno Espinoza
Moderador<\/strong>: Carlos H. Alcal\u00e1 Galv\u00e1n
Resumen del tema de la sesi\u00f3n<\/strong>
Se plante\u00f3 la necesidad de generar planes de acci\u00f3n para remediar la problem\u00e1tica de los impactos sobre recursos naturales y los procesos ecol\u00f3gicos y evolutivos en el Desierto Sonorense. En la problem\u00e1tica para identificar potenciales de remediaci\u00f3n se reconocen los amplios rangos de condiciones ecol\u00f3gicas, pol\u00edticas, sociales, uso actual e historia de uso de recursos naturales. Igualmente se reconoce una amplia variedad de condiciones causadas por diversas acciones de manejo dentro de la ganader\u00eda, agricultura, miner\u00eda, pesca, etc. En ciertos casos, se cuenta con detallada informaci\u00f3n sobre algunos impactos ecol\u00f3gicos como ejemplo el efecto de las siembras del zacate buffel como especie forrajera invasora y los efectos sobre la p\u00e9rdida de diversidad vegetal, riesgos de fuegos imprevistos y fuera de control, detrimento de h\u00e1bitat para fauna silvestre, entre otras causas. Es necesario complementar esta informaci\u00f3n con evaluaciones de la magnitud de los impactos a gran escala y proponer acciones para mitigar o remediar tales efectos. Estas propuestas deben incluir dos cosas importantes. La primera es un an\u00e1lisis econ\u00f3mico de los costos y beneficios de los efectos igualmente de las acciones para remediaci\u00f3n como del caso de no hacer nada al respecto. La segunda es definir estrategias para garantizar la implementaci\u00f3n de las acciones por parte de los propietarios\/usuarios del complejo ecol\u00f3gico a tratar. Los an\u00e1lisis y planes de acci\u00f3n requerir\u00e1n establecer escalas temporales y espaciales de aproximaci\u00f3n con metas plausibles y con programa de seguimiento.
Resumen de la discusi\u00f3n de la sesi\u00f3n:<\/strong>
La discusi\u00f3n gir\u00f3 en el entorno de la comprensi\u00f3n del tama\u00f1o y alcance de la propuesta con la dimensi\u00f3n de los esfuerzos y compromisos para lograr los planes de acci\u00f3n. Se se\u00f1alaron posibles dificultades en la definici\u00f3n de las unidades objetivo tanto para evaluaci\u00f3n como para acciones de restauraci\u00f3n. Se resaltaron las implicaciones de los diferentes componentes ecol\u00f3gicos, pol\u00edticos, sociales y de manejo para definir con precisi\u00f3n dichas unidades objetivo. Se mencionaron las implicaciones de la divisi\u00f3n e injerencia pol\u00edtica y correspondientes idiosincrasias de dos pa\u00edses, EUA con dos estados y M\u00e9xico con tres entidades federativas. Ser\u00e1 imprescindible ponderar estas diferencias y otras m\u00e1s en el cumplimiento de los objetivos y el pron\u00f3stico para alcanzar las metas establecidas. Se propuso la consideraci\u00f3n de usar la clasificaci\u00f3n del Dr. Shreve modificada por Dr. Brown sobre las divisiones del Desierto Sonorense para usarse como unidades objetivo para presentar planes de acci\u00f3n. Igualmente se propuso analizar la definici\u00f3n de unidades por componentes ecol\u00f3gicos mas espec\u00edficos (atributos o procesos como agua, suelo, aguas superficiales, vegetaci\u00f3n, fauna silvestre) con diferenciaci\u00f3n inicial en biomas o ecosistemas marino, estuarios y terrestres por ejemplo. Se pudiera trabajar tambi\u00e9n con la problem\u00e1tica de especies o grupos de especies en particular. Es indispensable realizar reuniones para coordinar las iniciativas y llegar a acuerdos precisos de las prioridades. Se reconocieron las diferencias en los niveles de conocimiento sobre las diversas problem\u00e1ticas en el Desierto Sonorense, asimismo se hace notar la importancia de establecer necesidades y prioridades de investigaci\u00f3n. Se propuso iniciar con un diagn\u00f3stico del estado actual de conocimiento con compilaci\u00f3n y an\u00e1lisis de la literatura generada hasta la fecha. Se se\u00f1alaron las necesidades de estandarizar t\u00e9cnicas de evaluaci\u00f3n cient\u00edfica y consolidar v\u00edas de comunicaci\u00f3n. Igualmente se remarc\u00f3 la importancia de establecer alianzas precisas entre todos los actores entorno al Desierto Sonorense para garantizar la ejecuci\u00f3n de pr\u00e1cticas en beneficio a la restauraci\u00f3n ecol\u00f3gica y conservaci\u00f3n de recursos naturales.
Estrategias discutidas en la sesi\u00f3n<\/p>\n